Kada kupite novi laptop ili tablet, često ćete ga moći prilagoditi plaćanjem dodatnih troškova za brži CPU. No, to možda nije dobra ideja - višemilni CPU može biti lošiji za uređaj!
To vrijedi za popularne uređaje poput Appleovog MacBook Air, Microsoft Surface Pro 3 tableta i raznih drugih Ultrabookova, prijenosnih računala u punoj veličini i tableta sa sustavom Intel. Tvrdi podaci iz usporednih ocjena potkrepljuju ovaj argument.
Prije svega, važno je napomenuti da se to doista odnosi samo na uređaje usmjerene na dug životni vijek baterije i mobilnost. Ako gledate CPU u stolnom računalu ili prijenosnom računalu s visokim napajanjem, gdje je životni vijek baterije sekundarna briga, to zapravo nije velika stvar. Da, Core i7 CPU može napraviti desktop igranja više energije nego Core i5 bi, ali što onda? Želite da dodatna izvedba i dodatna snaga ne znače mnogo kada je radna površina stalno priključena na električnu utičnicu. Takvo gaming računalo imalo bi prostran slučaj s dobrim hlađenjem.
Kada je riječ o uređajima koji su namijenjeni prijenosnoj opremi i imaju dug životni vijek baterije - primjerice, MacBook Air, Surface Pro, prijenosna računala Windows Ultrabook tanki i svijetla, te tablete s Intelovim čipovima unutar njih, to je ozbiljna zabrinutost. Ovi uređaji izrađeni su za prenosivost i dug životni vijek baterije, a skuplji CPU često djeluje protiv tih ciljeva.
Brži, snažniji procesori nude veću brzinu, ostale jezgre i druge značajke. To znači više performansi CPU-a. Procesori su napredovali posljednjih godina i bolje su u uštedi energije. Kada je pod "praznom hodom" - drugim riječima, kada računalo ne radi ništa - CPU će koristiti nižu brzinu. To vrijedi i za jeftinije CPU manje snage i naprednije procesore. U stanju mirovanja, slični moderni procesori - poput Haswellovih verzija Intelovih Core i3, i5 i i7 procesora - trebaju koristiti sličnu količinu energije.
Međutim, ovo se ponašanje mijenja pod "opterećenjem" - kada računalo radi nešto i CPU mora početi raditi. CPU s nižom snagom i CPU s većom snagom će istodobno povećati brzinu sata, koristeći više snage. Međutim, CPU s manjom snagom ima nižu maksimalnu brzinu sata. CPU s većom snagom ima veću maksimalnu brzinu sata, tako da će povećati brzinu sata na višu brzinu, koristeći više snage, smanjujući vijek trajanja baterije i stvarajući više topline. Drugim riječima, taj skuplji CPU smanjit će vijek trajanja baterije uređaja i učiniti ga prekomjernijim.
Na prijenosnim računalima i tabletama dizajniranima da budu što je tanka - one koje možda nemaju snažne obožavatelje i druge dobre načine kako bi se raspršila ta toplina - proizvodnja topline može prisiliti CPU da "gasi" sebe, smanjujući svoju brzinu kako bi se izbjeglo stvaranje toliko topline da će pregrijati računalo. To je poznato kao "toplinsko ograničavanje". To znači da - osim ako računalo nema dobrog hlađenja - možda nećete moći koristiti punu brzinu CPU-a jako dugo.
Različiti recenzenti stekli su popularne uređaje poput MacBook Air i Surface Pro 3 s različitim procesorima unutar njih i usporedili ih s njima, tako da možemo pogledati situaciju u nekoliko popularnih uređaja i vidjeti koliko razlike u procesorima zapravo utječu na trajanje baterije i proizvodnju topline.
Nekoliko web stranica učinilo je usporedne recenzije 2013 MacBook Air, s obje standardne Core i5 i dodatnu opciju za nadogradnju Core i7. (Zainteresirani za Windows ili Linux računala, a ne Macove? Nije problem - Macovi su u osnovi računala i imaju isti Intel CPU koji ćete naći na Windows računalima, pa bi rezultati trebali biti izravno usporedivi s onima koji nisu Apple računala. AIr je upravo vidio veliku pažnju pa ima više podataka oko njega.) Apple jednostavno tvrdi kako oba procesora nude "cjelodnevni vijek trajanja baterije", tako da oni ne pružaju puno pomoći.
Ars Technica uspoređivao je standardnu Core i5 i dodatnu Core i7 CPU nadogradnju u 2013 MacBook Air. Maksimalna brzina sata Core i7 bila je 30% brža od Core i5 CPU-a. Kada je došlo do trajanja baterije, Core I7 i Core i5 procesori imali su sličan vijek trajanja baterije pod laganim opterećenjem. Pod srednjim opterećenjem, Core i5 je ostvario 8,93 sati trajanja baterije dok je Core i7 dosegao 7,80 sati trajanja baterije. Pod teškim opterećenjem, Core i5 je ostvario 5,53 sati trajanja baterije, dok je Core i7 dosegao 4,68 sati trajanja baterije. To je 18% manje trajanja baterije pod teškom upotrebom. CPU Core i7 također je zabilježio višu prosječnu temperaturu - značajno na dnu prijenosnog računala. To je ravno performanse naspram baterije.
MacWorld je pronašao slične rezultate - uz pokazivač Peacekeeper koji je pokrenut, Core i5 CPU je ponudio 5 sati i 45 minuta trajanja baterije, dok je Core i7 izašao nakon 4 sata i 35 minuta.
Microsoftova Surface Pro 3 tableta dostupna je s vašim izborom Core i3, i5 i i7 procesora. Navodno se Core i7 Surface Pro 3 bore s problemima topline. Microsoft je napomenuo u priopćenju PC Worldu da "povećana snaga [aa Core i7 CPU] zahtijeva da se ventilator vrti više redovito i pri većim brzinama - i da bi jedinica mogla pokrenuti nešto topliju." Drugim riječima, Core i7 CPU će napraviti Surface Pro 3 proizvoditi više topline, koristiti više energije, biti bučniji i imati manje trajanja baterije.
Zanimljivo je, Ars Technica je utvrdio da Core i3 i i5 procesori u Surface Pro 3 nude sličan vijek trajanja baterije, a i3 se kreće naprijed u svjetlu uporabe scenarija i5 povlačenjem naprijed u teškim. Snažniji Core i7 nije testiran, ali vjerojatno bi više negativno pridonio baterijskom vijeku.
Za većinu ljudi, dugotrajniji i hladniji Ultrabook, tablet, MacBook Air ili Surface Pro 3 bili bi bolji od one s više snage ispod poklopca koji je bio topliji i nije trajao dugo. Temeljni problem zapravo nije s jačim CPU-om. To je da su ove vrste tankih i svjetlosnih uređaja dizajnirane za mobilnost i dulji vijek trajanja baterije. Nisu prikladni da imaju najbrži mogući procesor u njima. Ako vam je potrebna Core i7 CPU za intenzivno prikazivanje videozapisa, virtualnih računala ili drugih teških opterećenja procesora, MacBook Air ili Surface Pro 3 možda neće biti idealno računalo za vas - možda ćete htjeti računalo s boljim hlađenjem, a to je dizajniran više za performanse, a ne samo za prenosivost.
Ako očajnički želite uređaj s tankom i laganom snagom, nemojte nas zaustaviti. Vi ste slobodni trgovati životom baterije i staviti gore s više topline - kao i plaćati više - da imaju više snage ispod napa. No, većina korisnika svjetlosti, prijenosnih uređaja vjerojatno bi voljela životni vijek baterije.
To se može promijeniti u budućnosti, budući da procesori postaju još učinkovitiji i učinkovitije. Jači CPU može biti toliko učinkovitiji da može biti ravno nadograditi u nekom trenutku u budućnosti. Ali još nismo tamo. Za mnoge ljude, nadogradnja CPU-a zapravo je downgrade glasa u stvarnom svijetu - onu koju ste morali platiti !.
Slika: Nick Knupffer na Flickr, Quinn Dombrowski na Flickr, Scott Akerman na Flickr
