HDTV zasloni i HD medijski sadržaj označeni su oznakom 1080p i 1080i, no što točno znači da ta oznaka znači i kako to utječe na vaše odluke o kupnji i promatranju?
Današnja pitanja i odgovori nam se javljaju zahvaljujući SuperUseru - podjele Stack Exchange-a, zajednice-driven grupiranja Q & A web stranica.
SuperUser čitač Avirk je znatiželjan o oznakama koje vidi na HDTV i njihovom sadržaju, kao io načinu primjene na zaslonima računala. Piše:
Vidio sam mnogo puta razlučivost od 1080p i znam da znači 1080 piksela, ali negdje sam također vidio mogućnost na HDTV je 1080i. Zato želim znati točnu razliku između njih i 1080i kvalitetu videozapisa dostupnih za prijenosno računalo?
Ja sam Googled i ima ima vremena 1080p umjesto 1080p postoji li razlika između njih previše ili su oni isti?
Idemo iskoristiti odgovore suradnika SuperUser-a kako bismo dobili dno stvari.
SuperUser suradnik Rsp ide u velike detalje objašnjavajući razlike između 1080p, 1080i i kada je poželjno više od druge. Piše:
Ovdje vidim niz problema u odgovorima i komentarima (čak iu nekim glasovnim odgovorima koji pružaju inače vrlo dobre informacije) koji se protežu od manjih nedostataka koji trebaju objašnjenje nekih ozbiljnih netočnosti pa mislim da je potrebno pojašnjenje.
Pitanje je posebno:Koja je razlika između 1080p i 1080i? pa ću početi istaknuti glavne sličnosti i razlike, dodati ću neke savjete o tome kako odabrati najbolji format, a zatim ću nastaviti objasniti probleme koje sam ovdje našao.
Neke od dolje prikazanih podataka prilagođene su mojim odgovorom na Interlacing na računalnom monitoru, ali se prepisuju da se strogo pridržavaju predmet razlike između 1080p i 1080i.
rezolucija
Oba 1080p i 1080i imaju 1080 vodoravnih linija okomitog rezolucije, koja sa širokim omjerom slike 16: 9 rezultira rezolucijom od 1920 x 1080 piksela (2,1 megapiksela). Nije točno da 1080i ima nižu vertikalnu razlučivost od 1080p.
Okviri vs. polja
1080p je videozapis temeljen na okviru ili progresivno skeniranje na kojem se bavite okvirom. Imate brzinu kadra i izražava se u okvirima u sekundi.
1080i je field-based ili interlaced ili interleaved video gdje ste se bave poljima. Imaš stopu po stopi i izražava se u poljima po sekundi.
Polje sadrži polovicu linija okvira, čak i redaka ili neparnih linija, a ako se jedno polje sastoji od ravnih linija, sljedeći će se sastojati od neparnih crta i tako dalje.
frekvencije
1080p ima brzinu kadra od 25 okvira u sekundi za TV u PAL zemljama, 30 / 1.001 sličica u sekundi za TV u NTSC zemljama i 24 sličice u sekundi za kinematografiju.
1080i ima polje od 50 polja u sekundi za TV u PAL zemljama i 60 / 1.001 polja u sekundi u NTSC zemljama.
(Imajte na umu da NTSC nije 30 okvira i 60 polja u sekundi, ali zapravo 30 / 1.001 i 60 / 1.001 što je približno 29,97 i 59,94, ali razlika je važna. Pročitajte o kodiranju NTSC boja na Wikipediji da biste vidjeli zašto.)
Kako razmišljati o tome
1080p na 25 sličica u sekundi: Zamislite da snimate 25 slika u sekundi i pohranjujete ih kao bitne karte. Svaki okvir je puna slika iz danog trenutka. Svaki piksel u tom okviru bio je zarobljen u isto vrijeme.
1080i na 50 polja u sekundi: Zamislite da snimate 50 slika u sekundi, ali svaki put pohranjujete samo bitmape - ponekad pohranjujete neparne linije, a ponekad i ravne redove. (Imajte na umu da nije isto što i pohranjivanje slika s nižom okomitom rezolucijom.) Svako polje je polovica pune slike od određenog trenutka. Svaki piksel na tom polju bio je zarobljen u isto vrijeme.
50 polovica ≠ 25 punih slika
Suprotno nekim komentarima ovdje, interlaced video na 50 Hz ne znači da je prikazano 25 punih slika u sekundi. To znači da 50polovice prikazane su slike, no one su polovice od 50 različitih slika koje su snimljene u 50 različitih trenutaka vremena u svakoj sekundi. Ne samo da nemate 50 punih slika u sekundi - uopće nemate punu sliku.
Problemi s 1080i
Interlacing uzrokuje puno problema. Na primjer, ne možete lako:
- izmjerite videozapis
- zakrenite videozapis
- učitavanje videozapisa usporeno
- brzo snimanje videozapisa
- pauzirati videozapis
- zgrabite okvir za fotografije
- reprodukcija videozapisa unatrag
bez trikova i gubitka kvalitete. Ne dobivate bilo koji od tih problema s progresivnim videozapisom. Dodatno, kodiranje videozapisa je teže jer codec nikada ne posjeduje puni okvir za rad.
Problemi s 1080p
Nedostatak je da 1080p u uporabi ima brzinu okvira koja je samo polovica brzine polja od 1080i tako da je gibanje znatno manje tekućine - u stvari to je točno dvostruko manje tekućine što je puno. Možete ga vidjeti na velikim ravnim televizorima koji često deinterlaze videozapis kako bi mogli prikazati na svojim LCD zaslonom (koji, za razliku od CRT zaslona, progresivno je u prirodi) zbog čega oni prikazuju sliku vrlo visoke razlučivosti, ali s jerkim pokret i neke deinterlacing artefakata.
Drugi problem je u tome što obično treba 1080i za TV emitiranje, što znači da 1080p jednostavno nije u pitanju za neke aplikacije.
Najbolje od oba svijeta
Korištenje naprednog 1080p s 50 ili 60 / 1.001 punih slika u sekundi u budućnosti ima potencijal da na kraju riješi gore navedene probleme, ali to će zahtijevati cijeli niz opreme za studiju uključujući kamere, sustave za pohranu i uređivanje tako da se vjerojatno neće dogoditi ubrzo.Široko korišteni SDI standard za povezivanje HD video opreme nema dovoljno propusne širine.
Trenutačno jedini način prijenosa teksta s progresivnim skeniranjem je 720p koji ima brzinu prijenosa koja je dva puta brža od 1080p, ali razlučivost od samo 1280 × 720 piksela (umjesto 1920 × 1080 piksela) koja može biti ili ne problem za neke aplikacije. Ne postoji 720i.
Zaključak
Ovdje nema jasnog pobjednika.
Ažuriranje: Evo nekoliko općih smjernica za odabir pravog formata:
- Je li to za TV visoke razlučivosti? Koristiti1080i ili što god je potrebno.
- Je li to za standardnu televiziju? Koristiti720p i zatim pretvoriti u 576i ili 480i. *
- Je li to za Internet i rezolucija važnija od kretanja tekućine? Koristiti1080.
- Je li to za Internet i pokret tekućine važniji od rezolucije? Koristiti720p.
(Sve pretpostavlja da 1080p ima brzinu okvira od 25 ili 30 / 1.001 okvira / s, 1080i ima polje brzine od 50 ili 60 / 1.001 polja / s, a 720p ima brzinu okvira od 50 ili 60/1001 okvira / s Nadamo se da će progresivni format visoke razlučivosti poput 1080p s brzinom okvira od 50 ili 60 / 1.001 okvira / s ili možda čak i veći učinit će ovu preporuku u budućnosti zastarjeti.)
*) Za broj 2 pobrinite se da vaš 720p ima brzinu prijenosa od 50 fps ako je vaš ciljani format PAL ili SECAM i 60 / 1.001 ako je vaš ciljni format NTSC (na žalost, to znači da nema formata koji se može pretvoriti u oba PAL / SECAM i NTSC). Razlog zašto preporučujem korištenje 720p za snimanje je uvelike pojednostaviti proces izdavanja kada svaki okvir završi bez međusobnog preklapanja (bacanje svih drugih linija na kraju je lakše nego stvaranje nedostajućih linija ako vam je potrebno) i imate neku dodatnu razlučivost da biste mogli, primjerice, malo zumirati sliku, a da rezultat ne izgleda zamućeno. (Ako bilo tko ima loše iskustvo korištenja 720p za pripremu materijala za prijenos SD PAL ili NTSC televizije, molim komentar kako bih mogao ažurirati ovu preporuku.)
Objašnjavajući probleme
To su dijelovi koje sam pronašao u odgovorima i komentarima ovdje, mislim da trebaju neki objašnjenja:
Progresivno skeniranje je poželjnije u gotovo svim slučajevima.
Mislim da je progresivno skeniranje uistinu bolji u svakom pogledu, ali ako teoretski ne govorimo o ideji isprepletanja, ali konkretno o 1080p i 1080i standardima koji se koriste danas, onda treba uzeti u obzir činjenicu da je 1080i često potreban za TV emitiranje i pretvaranje 1080p do 1080i rezultirat će jerkim pokretima.
P je bolje nego ja u većini slučajeva vjerujem, što je bitno.
Opet, da, progresivni su bolji od isprepletenih, a sve druge stvari su jednake, ali napredni videozapis s brzinom okvira koji je dvostruko manji od polja interlaced video (što je slučaj s 1080p i 1080i) je nešto vrlo različito, pogotovo ako za emitiranje televizijskih signala potrebna je interlaced video s visokom frekvencijom polja, a visoka brzina polja ne može se reproducirati s progresivno snimljenog materijala s nižom brzinom slike.
[U 1080i] prikazuju se sve neparne linije, a slijede sve ravne linije. To znači da je na zaslonu prikazano samo 1/2 razlučivost (540 redaka ili redaka piksela) u bilo kojem vremenu davanja - drugim riječima, u svakom trenutku se prikazuju samo 540 redaka piksela.
Ne. Za LCD, uvijek se prikazuju sve linije od 1080, jer CRT prikazuje obično mnogo manje od polovice linija koje se prikazuju u bilo kojem trenutku, što je jednako vrijedno i za 1080i i 1080p.
Fraza "redovi samo 540 piksela prikazani su u bilo kojem trenutku" izuzetno je pogrešno. Sve 1080 redaka piksela obično se prikazuju odjednom (pa čak i ako nisu, još uvijek se pojavljuju u ljudskom oku), ali samo polovica njih će se ažurirati u bilo kojem okviru. Djelotvorno je brzina osvježavanja, a ne rezolucija, koja je smanjena na pola.
Iako je istina da se izraz "redovi samo 540 piksela prikazuju u bilo kojem trenutku" izuzetno je zabludu, nije istina da se stopa osvježavanja smanjuje jer je 1080i brzina osvježavanja dvostruko brža od 1080p tako da je zapravo obrnuto.
1080i60 znači da dobivate 60 polovica okvira (izmjenične linije) u sekundi, pa samo 30 kompletnih okvira u sekundi.
S 1080i60 zapravo dobivate manje od 60 polja (ili "pola okvira") u sekundi, ali to ne znači da ćete dobiti 30 (ili gotovo 30) kompletnih okvira u sekundi. Zapravo, ne dobivate niti jedan kompletan okvir u sekundi.
Više resursa
To je ono što smatram najboljim resursom na temu polja (aka isprepletenog ili umetnutog) i videozapisa na temelju okvira (aka progresivno skeniranje):
- Sve o video polju Chris Pirazzi
- Programerski vodič za video sustave Chris Pirazzi
Vidi također sljedeće članke o Wikipediji:
- 1080
- 1080i
- Okvir (videozapis)
- Polje (videozapis)
- Progresivno skeniranje
- Interlaced video
- deinterlacing
Nadam se da to donekle pojašnjava temu.
Imate li nešto za objašnjenje? Zvuči u komentarima. Želite li pročitati više odgovora od drugih tehnoloških korisnika Stack Exchangea? Pogledajte ovdje cijelu raspravu.
