Budimo iskreni: Moderni web preglednici su svi prilično čvrsti. Čak je i Microsoft Edge mnogo bolji od starijih verzija Internet Explorera. Ali vjerujemo da je Google Chrome još uvijek najbolji web preglednik za većinu ljudi.
Općenito, preferiramo Google Chrome. Za početak, samo se osjeća snappier od drugih preglednika kao što su Firefox i Edge, iako je Edge nešto popravio nakon puštanja sustava Windows 10. Google posjeduje Chrome i upotrebljava ga kao platformu za poboljšanje i napredak na webu općenito, pa Chrome često dobiva nove značajke prije drugih preglednika. Ona također ima i neke jedinstvene značajke, na primjer, možete baciti samo na Chromecast iz preglednika Chrome.
Chrome općenito izlazi na vrhu u mjerilima, pokazujući da je to i najbrži preglednik (pogledajte zadnji odjeljak ovog članka). Microsoft Edge usklađuje s Chromeom i može ga nadmašiti za usporedbu ili dva, ali Edge nije gotovo kao puni značajki.
Ako Chrome nema željenu značajku, dobro, imate sreće: u proteklih je nekoliko godina izradio masovni katalog proširenja, pa sve mogućnosti koju želite dodati, vjerojatno to možete. Naravno, Chrome je također dostupan za Windows, MacOS, Linux, iOS i Android, osim Chromebookova. To znači da možete sinkronizirati svoje oznake, spremljene kartice, pa čak i zaporku na svim svojim uređajima kako biste im pristupali s bilo kojeg mjesta.
Naravno, Chrome, naravno, nije savršen. Nije najiskusnija baterija za prijenosna računala ili većini prilagodljivih alata za korisnike energije. Osim toga, koristi i užasnu količinu RAM-a, što bi moglo utjecati na starije računalo. No, ta se upotreba RAM-a uglavnom koristi za korisne značajke i poboljšanja brzine na suvremenim računalima (zapamtite, RAM je dobar), tako da to nije toliko mnogo kao što bi većina ljudi vjerovala. To je uglavnom samo problem na starijim ili niskonaponskim strojevima.
Osim toga, Google je prilično dobar u uklanjanju nepotrebnog kretanja iz Chromea. Premjestili su malo upotrebljavane značajke kao što su pokretač aplikacije Chrome, centar za obavijesti i Chromeove aplikacije. Čini se da Google čini Chrome u pravom smjeru, pojednostavljujući je i usredotočujući se na poboljšanja trajanja baterije, a nastavlja dodavati moćne značajke razvojnim programerima. Bez obzira na to tko ste, Chrome će vam vjerojatno dobro poslužiti.
Dok Chrome ima svoje snage, dug životni vijek baterije nije jedan od njih. Ako se nađete u borbi za održavanje prijenosnog računala između troškova, možda ćete biti u mogućnosti učiniti bolje.
Microsoft i Apple, kao tvrtke koje čine Windows i MacOS, zaista, žele se pohvaliti visokim procjenama trajanja baterije za njihova računala. Svi ovi brojevi se mjere pomoću programa Edge na Windows i Safari na macOS-u. Edge i Safari samo su optimizirani za vijek trajanja baterije.
Na Windows računalu, web preglednik Microsoft Edge nudi znatno duži vijek trajanja baterije od Chromea. Na Macu, Appleov Safari preglednik nudi više sati. Chrome je u zadnje vrijeme napravio neke korake - i dobro je vidjeti kako se Google trudi - ali Edge i Safari su i dalje naprijed.
To ne znači da svi korisnici prijenosnog računala trebaju automatski odabrati Edge ili Safari. Umjesto toga, to znači da vrijedi probati ako vam nisu potrebne napredne značajke i stvarno trebate svaki sat bateriju koju možete dobiti u tom trenutku. Edge i Safari i dalje se ne mjere za Chrome u smislu značajki.
Na primjer, Edge i Safari nude mnogo manje proširenja. Oni također ne mogu sinkronizirati na istu količinu platformi - Edge može sinkronizirati samo između operacijskog sustava Windows 10 i Windows Mobile 10, dok se Safari može sinkronizirati samo između MacOS-a i IOS-a. Chrome također radi na starijim verzijama sustava Windows i MacOS, gdje ne možete pokrenuti Microsoft Edge ili najnoviju verziju preglednika Safari.
Edge može biti i pomalo prljav, jer se temelji na novoj inačici Windows platforme (UWP) tvrtke Windows 10. Microsoft još uvijek ima posla na UWP-u. Edge nije tako loš kao kad je Windows 10 pušten, ali sučelje ponekad ponekad izgleda neobično sporo.
Mozilla pozicionira Firefox kao jedini preglednik koji ne kontrolira velika korporacija; onaj koji reagira na potrebe svojih korisnika, a ne na potrebe velike tvrtke koja vas želi zaključati u svoju platformu. To je uvjerljiva priča, ali neki Firefoxovi pokreti - poput izbora Yahoo! kao svoju zadanu tražilicu i prisilnu integraciju Pocket read-it-later usluge - potkopavaju to. Volimo Pocket i shvaćamo da Mozilla treba zaraditi novac kako bi ostala na životu, ali ove prisilne promjene postaju neugodno. Ljude ne bi smjeli biti prisiljeni koristiti: config ako žele onesposobiti ih.
Nažalost, Firefox i dalje kritično zaokreće Chrome, Edge i Safari. Ne nudi istu višenamjensku arhitekturu i sigurnost sandboxinga koje nude drugi preglednici. Projekt dugo odgađenog elektrolize, koji će dodati više procesnih značajki, još je nedovršen. To čini pregledniku manje osjetljivom, osobito na procesorima s više jezgri, a znači da je Firefox manje zaštićen od sigurnosnih propusta. Firefox je također dosljedno najsporiji preglednik u referentnim vrijednostima.
To je rekao, Firefox je još uvijek najviše prilagodljiv na puno. Njegov dodatni okvir je najmoćniji. Na primjer, ne možete lako dobiti kartice stabla u okomitoj bočnoj traci Chromea, Edgea ili Safari - ali to možete učiniti na Firefoxu tako što ćete brzo instalirati dodatak. Ako postoji nešto što ne možete učiniti s proširenjem za Chrome, vjerojatno to možete učiniti s Firefox dodatkom. Iako su dostupne mnoge opcije o: configu, tako da u nekim slučajevima možda nećete ni trebati dodatak.Naravno, većina ljudi ne treba ove snažne mogućnosti prilagodbe. Ali ako to učinite, Firefox je mjesto za njihovo dobivanje.
Mozilla trenutno radi na novom dodatnom okviru za Firefox koji će biti više sličan Chromeu, stoga ostaje vidjeti ako Firefox ostane takav prilagodljiv. Mozilla obećava da će proširiti dodatni okvir kako bi omogućio popularnim dodacima da nastave funkcionirati, čak i ako ne mogu na Chromeu. Ovdje postoji razlog za neki optimizam, ali ne bismo sami koristili Firefox dok se Elektroliza ne završi.
Znamo da ljudi vole vidjeti sirove reference, pa smo odlučili usporediti najnovije preglednike na oba Windows Update za 10 godina i MacOS Sierra.
Samo imajte na umu: mjerne vrijednosti ne govore cijelu priču. Suvremeni preglednici su svi unutar udaljenosti jedni od drugih, a preglednik bi mogao imati lošu ocjenu, no bolje je u svakodnevnom korištenju. Značajke kao što su Google Instant ili Chromeov prethodno prikazivanje učinit će preglednik bržim u svakodnevnom korištenju, ali se neće prikazivati u referentnim vrijednostima, na primjer. Stoga ne preporučujemo odabir preglednika samo na temelju mjerila.
U sustavu Windows 10 Chrome izgleda kao najbrži preglednik s Edgeom na drugom mjestu. Međutim, Edge se povlači ispred Chromea na Octane 2.0 mjerilu. Firefox je dosljedno na posljednjem mjestu.
Jetstream 1.1 (veće ocjene su bolji)
Kraken 1.1 (manji su vremena bolji)
Octane 2.0 (veće ocjene su bolji)
Na macOS Sierra, Chrome izgleda kao najbrži preglednik s Safarijem na drugom mjestu. Firefox je dosljedno na posljednjem mjestu.
Jetstream 1.1 (veće ocjene su bolji)
Kraken 1.1 (manji su vremena bolji)
Octane 2.0 (veće ocjene su bolji)
Nijedan preglednik neće zauvijek biti na vrhu. Ratovi preglednika nastavit će se, a konkurencija stalno poboljšava svaki preglednik. Natjecanje prisiljava Google da poboljša životni vijek Chromea, Mozilla napraviti Firefox više procesa i Microsoft i Apple kako bi poboljšali svoje preglednike novim značajkama.
