Treba li koristiti 32-bitni ili 64-bitni Ubuntu Linux?

Do Ubuntua 13.04, Ubuntu je preporučio da svi korisnici koriste 32-bitno izdanje Ubuntua na svojoj stranici za preuzimanje. Međutim, ova je preporuka uklonjena iz razloga - korisnici suvremenih računala bolji su od 64-bitnog izdanja.

Dok Microsoft već godinama instalira 64-bitno izdanje sustava Windows na suvremena računala, Ubuntu je sporije preporučio korištenje 64-bitnog izdanja - ali to se promijenilo.

32-bitni vs 64-bitni: Koja je razlika?

Razmatrali smo razliku između 32-bitnog i 64-bitnog računalstva kada smo pogledali razliku između 32-bitnih i 64-bitnih izdanja sustava Windows 7.

Ukratko, svi moderni Intel i AMD procesori su 64-bitni procesori. 64-bitni procesori mogu pokrenuti 64-bitni softver koji im omogućuje da koriste veće količine RAM-a bez ikakvih zaobilaznih rješenja, dodjeljuju više RAM-a pojedinačnim programima (osobito važnim za igre i druge zahtjevne aplikacije) i zapošljavaju naprednije sigurnosne značajke niske razine ,

Međutim, 64-bitni procesori kompatibilni su s natrag i mogu pokrenuti 32-bitni softver. To znači da možete instalirati 32-bitni operacijski sustav na 64-bitnom računalu. Dok su 64-bitni operacijski sustavi dobivali svoje kinks, 32-bitni operacijski sustavi preporučuju se.

Imajte na umu da još uvijek možete pokrenuti 32-bitni softver na 64-bitnom operacijskom sustavu, pa biste trebali moći pokrenuti iste programe, čak i ako se odlučite za 64-bitni operacijski sustav. Zapravo, većina programa instaliranih na 64-bitnim izdanjima sustava Windows 32-bitni su programi. Na Linuxu, većina programa bit će u 64-bitnom obliku, jer Linux distribucije mogu kompajlirati open-source softver za 64-bitne procesore.

Prošli 64-bitni problemi

Kao i Windows, koji je imao problema s 64-bitnim operacijskim sustavima potrošača natrag u danima "Windows XP 64-bitnog izdanja", Ubuntu i drugi stolni Linux sustavi doživjeli su niz problema s 64-bitnim izdanjem njihovog softvera.

• Bljesak (i ​​drugi plugin za preglednik) Kompatibilnost: Adobe Flash plug-in nekad je bio dostupan samo u 32-bitnom obliku, dok je 64-bitni preglednik došao s 64-bitnim izdanjem Ubuntua. To je značilo da su korisnici morali instalirati zasebni 32-bitni preglednik ili koristiti nspluginwrapper, hackovsko rješenje koje je omogućilo pokretanje 32-bitnih dodataka u 64-bitnim preglednicima. Na kraju, Adobe je objavio verziju pregleda svog 64-bitnog Flash dodatka, no čak i ovaj dodatak imao je nekoliko problema. U ovom trenutku dostupna je stabilna verzija Flasha za 64-bitne sustave, tako da plugini preglednika trebaju dobro funkcionirati i na 32-bitnom i 64-bitnom operacijskom sustavu.
• Kompatibilnost softvera: 32-bitne aplikacije mogu se izvoditi na 64-bitnim operacijskim sustavima, ali trebaju funkcionirati odgovarajuće 32-bitne knjižnice. Čisto 64-bitno izdanje Linuxa ne bi moglo pokrenuti 32-bitne aplikacije jer nema odgovarajuće biblioteke. U ovom trenutku 32-bitne biblioteke kompatibilnosti prilično su dobro testirane i mogu se brzo instalirati iz upravitelja paketa - čak se mogu automatski instalirati kada pokušate instalirati paket koji ih zahtijeva.
• Nedostaci: Manji broj korisnika koristio je 64-bitno izdanje Ubuntua pa nisu bili tako dobro provjereni i povremeno su oštećeni bugovi - osobito 32-bitne biblioteke kompatibilnosti. Međutim, mnogo više ljudi sada koristi 64-bitno izdanje Ubuntua, pa se bugovi fiksiraju puno brže.
• Problemi u instalaciji: Jedan od glavnih razloga zašto je Ubuntu preporučio nove uporabe preuzeti 32-bitno izdanje bilo je zajamčeno da će instalirati na svoje sustave, bez obzira na to imaju li 32 ili 64-bitne procesore. Ako je Ubuntu preporučio 64-bitno izdanje, korisnici starih računala mogu ga pokušati instalirati i to ne uspijevaju. Međutim, 64-bitni sustavi postaju sve češći - osim ako koristite vrlo staro računalo, vaše računalo vjerojatno ima 64-bitni procesor.

Srećom, Linux koristi prvenstveno vozače otvorenog izvora, tako da ne trebate stari hardverski upravljački programi koji su dostupni samo u 32-bitnom obliku.

Zašto biste vjerojatno trebali koristiti 64-bitno izdanje

U ovom trenutku kinks su razrađeni - Flash djela, to je lako instalirati 32-bitni softver, bugovi nisu uobičajeni, a vjerojatno imate 64-bitni CPU. Ako ste na ogradi, vrijeme je za ronjenje i korištenje moderne verzije Ubuntua.

• Izvođenje: Phoronix je pogledao razliku između 32-bitnih i 64-bitnih izdanja Ubuntu 13.04. Otkrili su da 64-bitno izdanje Ubuntua ima vrhunske performanse u mjerilima u stvarnom svijetu.
• Kompatibilnost UEFI: 32-bitno izdanje Ubuntua ne radi s UEFI firmware-om pronađenim na najnovijim računalima koja dolaze sa sustavom Windows 8, pa ćete morati instalirati 64-bitno izdanje Ubuntua na njih.
• Memorija i sigurnosne značajke: Isti memorijski i sigurnosni čimbenici navedeni u sustavu Windows 7 odnose se i na Linux. Ako želite da vaš sustav ima mogućnost dodijeliti više memorije pojedinačnim procesima i koristiti najnovije sigurnosne značajke niske razine, trebat će vam 64-bitno izdanje Ubuntua.

Glavni problemi s 64-bitnim izdanjima Linuxa riješeni su, stoga je dobro vrijeme da se prebacite na 64-bitnu verziju.

Kada trebate koristiti 32-bitno izdanje

Ako i dalje imate 32-bitni procesor, trebat ćete koristiti 32-bitno izdanje. Možda ćete htjeti koristiti 32-bitno izdanje ako imate vlasnički hardverski upravljački program koji je dostupan samo u 32-bitnom obliku, ali to se vrlo vjerojatno neće dogoditi na Linuxu - prvenstveno se primjenjuje na korisnike sustava Windows.

Da biste provjerili ima li vaš Ubuntu računalo 32-bitni ili 64-bitni CPU, pokrenite lscpu naredba na terminalu. 64-bitni CPU moći će se izvoditi u oba 32-bitni i 64-bitni način rada, dok će 32-bitni CPU moći raditi samo u 32-bitnom načinu rada.

Jeste li pronašli bilo kakve probleme s 64-bitnim izdanjem Ubuntua, ili ste ga dugo koristili bez ikakvih problema? Ostavite odgovor i podijelite svoje iskustvo!