If-Koubou

Korisnici Maca trebali bi Google Google Chrome za Safari

Korisnici Maca trebali bi Google Google Chrome za Safari (Kako da)

Slušajte: znam da vam se sviđa Google Chrome. Dobili ste svoju masivu zbirku proširenja, svoje omiljene zabodene kartice, a tu je i ta šarolika tema koju ste dodali negdje u 2013. U Chromeu ste udobni. Razumijem.

Bio sam previše i mislio sam da je Safari skriven, bez ikakvih izlika za preglednika. Ali onda sam to pokušao.

A u nekom trenutku između tada i sada, Safari je dobio dobre rezultate. Stvarno dobro. Ne kažem da je to preglednik za sve, ali kažem da svaki korisnik Mac-a treba barem dati Safaru, jer to mnogo puno bolje od preglednika Chrome (ili bilo kojeg drugog preglednika). Evo nekoliko.

Bolje trajanje baterije i bolja izvedba na starijim Mac računalima

Preglednici mogu biti optimizirani za učinkovitost ili brzinu - teško je zaista učiniti oboje. Chrome se najvećim dijelom usredotočuje na brzinu; Safari se fokusira na učinkovitost. Razumljivo je da biste radije imali brži doživljaj pregledavanja weba: to je sve što neki korisnici brinu. No, postoje vrlo dobri razlozi da se usredotočite na učinkovitost.

Potrošnja energije je najočitija. Kao što naši testovi pokazuju, Chrome će pobijediti Safari kada je u pitanju mjerila, no Safari čini bolji put u smislu trajanja baterije. Ako upotrebljavate MacBook, zamjena Chromea pomoću Safarija može poboljšati trajanje baterije, u nekim slučajevima za nekoliko sati.

Ne morate uzeti moju riječ za to: provjerite koje aplikacije ispuštaju vašu MacBookovu bateriju i Chrome će uvijek biti na vrhu popisa, osim ako ne pretvorite videozapis ili nešto drugo.

Chrome vozi vašem procesoru naporno, a dok se poboljšava baterija, još uvijek se ne podudara s Safarijem. A ako upotrebljavate stariji Mac, Safari bi za vas mogao bolje.

Na mom 2011 MacBook Pro, pokretanje Chromea je siguran način da se aktiviraju obožavatelji i usporiti ostatak svog sustava. Prebacivanje na Safari, za mene, čini svaki drugi program na mom uređaju malo brže. I da: mogao sam nadograditi svoj laptop. To je apsolutno pošteno reći. Ali kad koristim Safari, ne osjećam se kao da moram. Jesu li značajke usluge Chrome u vrijednosti od $ 1000 ili više?

Filtri sadržaja bolje su od onih koji blokiraju oglase

Ako ste dugogodišnji korisnik usluge Chrome, vjerojatno se obratite nečemu kao što je uBlock Origin ili AdBlock Plus da biste spriječili oglase da se prikrase vaš preglednik. I dok ne postoji ništa krivo u jednoj od tih opcija, oni imaju negativan položaj. Zbog načina na koji Chrome radi, pregledavaju web-lokacije nakon preuzeti ih i retroaktivno ukloniti blokirani sadržaj. To vam usporava i koristi resurse.

Safari su različiti. Apple nudi API za blokiranje sadržaja, koji proizvođači proširenja mogu koristiti kako bi spriječili da se ikad oglasi prvo preuzmu. Kao što Apple objašnjava razvojnim programerima:

Pravila za blokiranje sadržaja stvaraju se u strukturiranom formatu ispred vremena, deklarativno, umjesto da pokrenu kôd koji pruža proširenje u trenutku donošenja odluke o blokiranju. WebKit sastavlja pravila u oblik bajtova koji može učinkovito obraditi vrijeme izvođenja, čime se smanjuje latencija između zahtjeva za postavljanje stranice i kada se šalje putem mreže. Safari ne traži neželjeni sadržaj. Izbjegavanjem nepotrebnih ili neželjenih preuzimanja, Safari koristi manje memorije i ima bolju izvedbu.

Ako vam to zvuči glupo, preuzmite Wipr u Safari i usporedite ga s postavkom za Google Chrome. Kladim se da ćete biti iznenađeni kakva je to razlika, kako u pogledu performansi, tako i trajanja baterije. Nema razloga da Chrome ne može ponuditi API za blokiranje sadržaja. Ali nemojte zadržati dah za Google, najveću oglašavačku tvrtku na svijetu, da to odredite kao prioritet.

Čitač način čini svaku stranicu bolji

Čak i ako ne upotrebljavate blokere oglasa za moralne razloge, neke web lokacije zalaze se u oglase i strašne tipografske mogućnosti čitaju posao. Safari nudi ugrađeni način rješavanja ovog problema: Reader Mode. Kliknite jedan gumb, a tekst članka koji čitate izvlači se i stavlja na čistu šalicu.

To olakšava čitanje. Iako postoje mogućnosti za Chrome, svi oni dolaze kao proširenja preglednika ili oznake, a ni jedan ne funkcionira vrlo brzo ili neprimjetno, barem u mom iskustvu. Svaki put kad pokušam napustiti Safarij, način čitača je ono što me privlači.

Safari se sinkronizira s vašim iPhone i iPadom

Ako ste korisnik iPhonea ili iPada, teško je uskladiti integraciju između Safari na vašem Macu i Safari na vašem iOS uređaju. Vaše se kartice i oznake neprekidno sinkroniziraju, a kontinuitet je u potpunosti podržan. Popis za čitanje sinkronizira se s telefona na prijenosno računalo. Lozinke spremljene na jednom uređaju dostupne su na drugom. Možemo ići dalje.

Chrome također to čini, ali morate i upotrebljavati Chrome na vašem iPhoneu, no Safari je zadani preglednik u sustavu iOS, bez ikakvog načina da ga promijenite. Tako sinkronizacija Chromea neće biti gotovo jednako bezbolna, jer će vam neke aplikacije poslati na Safari kada kliknete veze.

Jednostavno rečeno, ako ste korisnik iPhonea, upotreba Safarija olakšava vam život.

Chrome pomaže li neke stvari, ali ne sve

Nismo mogli napisati ovaj članak prije pet godina. Mnoge od tih značajki su novi, a ekosustav Safari proširenja bio je toliko strašan toliko dugo da su svi skočili za Chrome, što je glavni razlog što toliko korisnici Maca još uvijek postoje. I do danas, ako volite proširenja, imate mnogo više izbora na Chromeu. To je samo kako je to.

Chrome ima mnogo drugih stvari, uključujući izvedbu i integraciju s Googleovim ekosustavom. Ali Safari u 2017 ima puno snage, a ako ste ga ignorirali, trebali biste to provjeriti.

Možda ćete biti iznenađeni. Bio sam.