Da li e-adresa opomena zapravo sprječava neželjenu poštu?

Mnogi ljudi zamagljuju svoje adrese e-pošte - tipkaju primjerice someguy (at) somedomain (dot) com - da se projiciraju iz SPAM robota. Da li takve tehnike zamjerki zapravo funkcioniraju?

Današnja pitanja i odgovori nam se javljaju zahvaljujući SuperUseru - podjele Stack Exchange-a, zajedničkom pogonu Q & A web stranica.

Pitanje

Knjiga SuperUser čitača Kyle Cronin želi znati jesu li takve tehnike e-pošte za opsade vrijedne gnjavaže:

Većinu vremena kada vidim nekoga da pošalje svoju e-adresu na mreži, osobito ako je to osobna adresa, koriste nešto slično

ja [at] primjer [dot] com

umjesto stvarne adrese e-pošte ([email protected]). Čak i vrhunski članovi ove zajednice koriste slične stilove u svojim profilima:

jt.superuser [AT] gmail [DOT] com

don Kihot točkaSu tamo blizugmail mjesto

Tipična je logika da ova vrsta neodlučnosti sprječava automatsko prepoznavanje i sakupljanje adrese e-pošte od strane neželjene pošte. U doba u kojem neželjeni korisnici mogu pobijediti sve osim najvaznijih captcha, je li to stvarno istina? A s obzirom na to koliko su učinkoviti moderni filtri za neželjene sadržaje, važno je li vaša adresa e-pošte sakupljena?

S obzirom da je to gnjavaža za stvarne ljude s kojima pokušavate komunicirati (a možda i nije gnjavaža za žetelice koje pokušavate izbjeći), vrijedi dublje kopanje kako bi saznali jesu li tehnike stvarno učinkovite.

Odgovor

SuperUser suradnik Akira nudi studiju o tome kako bi podržao upotrebu zamke:

Prije nekog vremena naletio sam na post nekoga tko je stvorio honeypot i čekao da se vraćaju različite e-mail adrese:

Uspoređujete devet načina zavaravanja adrese e-pošte

CSS Codedirection 0 MB

 moc.elpmaxe@zyx 

CSS prikaz: nema 0 MB

[email protected] 

Šifriranje ROT13 0 MB

[email protected] 

Upotreba AT i DOT-ova 0,084 MB

xyz U primjeru DOT com 

Izgradnja s Javascriptom 0,144 MB

var m = 'xyz'; // možete koristiti bilo koji pametan način m + = '@';

// izrada niza koji sadrži e-mail m + = 'example.com';

// i zatim ga dodajte DOM-u (npr. putem $ ('. email) .append (m); // jquery) 

Zamjena "@" i "." s entitetima 1.6 MB

[email protected] 

Raspodjela e-pošte s komentarima 7.1 MB

xyz @ examplecom 

Urlencode 7,9 MB

xyz% 40example.com 

Običan tekst 21 MB

[email protected] 

Ovo je izvorni statistički grafikon kojeg je napravio Silvan Mühlemann, sve što mu pripada pripada:

Dakle, da odgovorite na pitanje: Da, (na neki način) e-mail obavijest djeluje.

Doprinositelj ak86 teži, primjećujući da sve što dobivate kroz skrivanje oštećenja ćete izgubiti zbog neugodnosti za sebe i vaš kolega e-mail:

Nedavno je bio zanimljiv članak Corya Doctorowa o ovoj temi, koji je tvrdio da e-mail smeće ne služi mnogo svrsi, a optimalniji pristup inteligentno upravlja spamom koji dobivate.
TL, DR verzija:

• Cilj ove cijele vježbe nije smanjiti količinu neželjene pošte koju ste dobili u vašoj e-pošti, već količinu neželjene pošteručno morate ukloniti iz pristigle pošte.
• Obfuscation e-pošte je stalna borba za pronalaženje ikad sofisticiranog šifriranog, ljudskog čitljivog kodiranja, te je odvod na produktivnost i kreatora i dopisnika.
• "Gotovo svaka e-adresa koju koristite za bilo koju duljinu vremena na kraju postaje dovoljno poznata da trebate preuzeti sve spameri imaju ga."
• "Prikladnost stabilnih, e-adresa s lakoćom kopiranja" osvaja pokušavajući sakriti od neželjenih poruka.

Imate li nešto za objašnjenje? Zvuči u komentarima. Želite li pročitati više odgovora od drugih tehnoloških korisnika Stack Exchangea? Pogledajte ovdje cijelu raspravu.