Kada ozbiljno shvatite online gaming, tražite sve rubove koje možete pronaći. Pitanje je, će plugging miš u USB 3.0 priključak pružiti bilo koji brzinu ili odgovor koristi preko USB 2.0 priključak? Današnji SuperUser Q & A post raspravlja o pitanju.
Današnja pitanja i odgovori nam se javljaju zahvaljujući SuperUseru - podjele Stack Exchange-a, zajednice-driven grupiranja Q & A web stranica.
Fotografija ljubaznošću Jacka Zaliuma (Flicker).
SuperUser čitač philipthegreat želi znati je li priključivanje miša u USB 3.0 priključak omogućit će bilo kakve brzine ili ne:
Tražim autoritativni odgovor na temelju podataka. Jedan me je prijatelj drugi dan zamolio da bi imao koristi od priključivanja miša u USB 3.0 priključnicu umjesto na dostupnu 2.0 priključnicu. Flippantly odgovorio da to uopće ne bi bilo nikakve razlike. Sigurno nisam jedini koji to misli. Pogledajte ove odgovore na raspravu o:
- Tomov hardver
- Overclock.net
- Logitech Forumi
- Yahoo Answers
Intuitivno, ne mislim da bi propusnost podataka trebala biti problem. Miševi su radili u redu preko serijskog luka, a ti transferi na a maksimum od 112,5 Kbps. USB 1.0 radi na 1,5 Mbps (sporo) ili 12 Mbps (brz). USB 2.0 može nositi 480 Mbps i 3.0 može doseći 5 Gbps.
Ali što je s brzom reakcijom? Postoje li objavljene studije o vremenu odziva između USB 2.0 i 3.0 priključaka?
Moje pitanje je, bio sam u pravu? Bilo bi važno da imam stvarno fancy miš? Može li moj prijatelj sigurno kriviti njegov gubitak u League of Legends na njegovu sporom USB portu?
Bi li priključivanje miša u USB 3.0 priključak učinio razliku ili ne?
Suradnici SuperUser-a AFH i Michael Hamilton imaju odgovor za nas. Prvo, AFH:
- Miš je spor uređaj (stari PS / 2 standard je bio RS232C), tako da USB 1.0 je više nego adekvatan.
- USB 3.0 priključci imaju dodatne priključke za prijenos velike brzine, ali i standardni USB 2.0 priključci za kompatibilnost sa stražnjom stranom.
- Osim ako miš nema ove dodatne konektore (i ne mogu zamisliti ni jedan miš koji ih ima), spojit će se putem USB 2.0 u USB 3.0 konektoru.
Zato ste potpuno u pravu. Priključivanje miša u USB 3.0 priključak ne daje nikakve koristi. Ako miš reagira polako, to je zbog toga što nešto drugo uništava CPU na štetu upravljača miša.
Slijedi odgovor Michaela Hamiltona:
Moramo pogledati brzinu anketiranja miša. Od toga možemo imati bolju predodžbu o tome koliko se podataka prenosi. Ako miš ima frekvenciju od 100 hz, šalje podatke na računalo 100 puta u sekundi.
Standardni miš će poslati paket od 3 bajta koji sadrži informacije o X / Y pozicijskim informacijama kao i informacije o gumbu. S obzirom da 3 bajta prenosi svaki ciklus glasovanja, možete prenijeti 300 bajta u sekundi.
Prema zadanim postavkama, USB brzina anketiranja je 125 hz, tako da po našoj logici, količina podataka koja se prenosi iznosi 375 bajta u sekundi.
Na temelju toga, mislim da USB 3.0 neće biti koristan više od USB 2.0 (ili čak 1,0).
Imate li nešto za objašnjenje? Zvuči u komentarima. Želite li pročitati više odgovora od drugih tehnoloških korisnika Stack Exchangea? Pogledajte ovdje cijelu raspravu.