Postoji nekoliko stvari koje su frustrirajuće kao da se pojavljuju problemi s tvrdim diskom računala, ali postoji li shema particioniranja koja radi bolje od MBR-a? Danas SuperUser Q & A post ima odgovor na pitanje čudnog čitatelja.
Današnja pitanja i odgovori nam se javljaju zahvaljujući SuperUseru - podjele Stack Exchange-a, zajednice-driven grupiranja Q & A web stranica.
Čitač SuperUser Clay Nichols želi znati je li manje vjerojatno da će GPT particije oštetiti u usporedbi s MBR-om:
Znam da particioniranje GPT (GUID Partition Table) ima neke prednosti nad MBR (Master Boot Record), uključujući podršku za:
- Više particija (128)
- Tvrdi diskovi veći od 2TB
Postoje li i druge pogodnosti kao što je manje potencijal za korupciju ili samo igrate čekić na kojem GPT također može postati korumpiran na isti način kao MBR? Dva kvarova na tvrdom disku koje sam doživio bili su zbog korumpiranih MBR-a.
Je li manje vjerojatno da će GPT particije oštetiti u usporedbi s MBR-om?
SuperUser suradnik mtak ima odgovor za nas:
Prema članku iz Wikipedije o GUID particijskim tablicama, ugrađena je zalihost u GPT particijsku shemu. GPT zaglavlje je napisano na početku, kao i na kraju diska (pogledajte grafički prikaz u nastavku). Pored toga, zaglavlje particijske tablice također sadrži i kontrolni zbroj CRC32 za sebe i za tablicu za particiju.
Redundancija nije dostupna u shemi particije MBR, koja zauzima samo prvih 512 bajta diska. Dodatna suvišnost omogućila bi veću otpornost na korupciju. Kontrolni broj CRC32 omogućuje sustavu da otkrije koji je od dva zaglavlja točan, nekorrupiran ako se pojavi problem kako bi se mogao upotrijebiti za popravak drugog.
Imate li nešto za objašnjenje? Zvuči u komentarima. Želite li pročitati više odgovora od drugih tehnoloških korisnika Stack Exchangea? Pogledajte ovdje cijelu raspravu (URL izvornog pitanja / niti u ovoj posljednjoj rečenici).
Image Credit: GUID Partition Table Scheme Kbolino (Wikipedia)
